El día 1º de mayo pasado, el noticiero de canal 13, en su sección de reporteros emitió el reportaje llamado “Isla Riesco: Carbón polémico”. La falta de objetividad, el lenguaje tendencioso e inductivo, no pasó desapercibido para el Comité Nacional Pro Defensa de la Fauna y Flora, CODEFF, que denunció el hecho ante el  Consejo Nacional de Televisión (CNTV) organismo que finalmente determinó realizar cargos al canal, ya que lejos de estar frente a un reportaje de corte noticioso, se trataba de  una mera apología acerca de la instalación de la Mina Invierno, en Isla Riesco.

El polémico reportaje de Alipio Vera, recibió duros cargos por parte del CNTV, organismo que recepcionó un total de diecisiete denuncias en contra del mentado reportaje. La determinación se llevó a cabo el día 12 de julio, según consta en las actas del Consejo, no obstante la información fue conocida recién durante la semana pasada. El Consejo Nacional de Televisión dictaminó, por unanimidad de los consejeros presentes que formularía cargos contra canal 13, por la infracción al artículo 1º de la Ley  Nº 18.838, dado que “fue vulnerado el derecho a la información que tienen las personas y con ello el principio democrático, que es parte integrante del bagaje de contenidos del principio del correcto funcionamiento de los servicios de televisión, mediante la entrega de información sesgada atinente al proyecto sobre instalación de Isla Riesco de la explotación carbonífera denominada Mina Invierno”.

La argumentación, no deja de sorprender. Se consideran vulneraciones a derechos constitucionales y del derecho a la información consagrado por los tratados internacionales vigentes y ratificados por nuestro país en el  Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

CODEFF,  formó parte del grupo de denunciantes, argumentando que el reportaje carecía de objetividad informativa, faltaba  a la verdad, usaba un lenguaje tendencioso e inductivo y quebraba el código de ética periodística. Agregó en su denuncia que: “Se incurre en una inexcusable serie de errores, inexactitudes y omisiones. En primer lugar, se dice explícitamente que el proyecto se encuentra aprobado, lo que es falso, ya que resta la ratificación por el Consejo de Ministros por la Sustentabilidad”. Respecto de los cargos realizados por el CNTV, Bernardo Zentilli, presidente de CODEFF, se declara satisfecho. “Hemos tomado con profunda satisfacción la resolución del Consejo Nacional de Televisión. Es un llamado de atención a mantener siempre el rigor ético, al que se deben todos los medios de comunicación.  No pueden perder de vista que realizan una labor social, que por más mediada que esté por el mercado, hay leyes que  norman su quehacer y no pueden pasar por sobre ellas”.

Para Zentilli, el problema es aún mayor. “Lo que presenciamos con Isla Riesco, nos parece una historia conocida. El conflicto de fondo es cómo la legislación vigente permite que proyectos que están en pleno proceso de evaluación de impacto ambiental compren servicios publicitarios, para promover en la opinión pública su aprobación. Permitiendo que criterios amparados en lo económico se impongan por sobre aquellos aspectos técnicos, jurídicos, de conservación y sobre todo de bien común, que no cuentan con igualdad de recursos. Hoy al parecer, la información respecto a un proyecto de alto nivel de impacto ambiental está sujeta también, a las leyes del mercado. Es por ello que la decisión del CNTV resulta significativa, ya que como elemento del Estado, ha obrado de manera sensata, en relación a cómo se deben abordar temas país, a través de la señal abierta de televisión y en espacios -como un noticiario- que suponen debe respetar ciertas normas éticas de ecuanimidad informativa” precisó.

 

Link del reportaje original de Alipio Vera: http://tele13.13.cl/reporteros/isla-riesco-carbon-polemico

Noticia anterior sobre denuncia CODEFF: http://bit.ly/oET2Hh