CODEFF celebra rechazo del Consejo de Ministros a proyecto minero Dominga

 En AMBIENTALES
“El rechazo a Dominga es una noticia muy bien recibida por el mundo de la conservación de la biodiversidad y esperamos que pueda generar un precedente en este ámbito, ya que este proyecto generaba grandes amenazas a la flora y fauna presente en el borde costero y la Cordillera de la Costa de la comuna de La Higuera”, señaló la directora de CODEFF, Yendery Cerda, respecto a la decisión del Comité de Ministros de este 21 de agosto.

El Comité de Ministros rechazó esta mañana, en un fallo ajustado, el cuestionado proyecto minero-portuario Dominga, que tenía como lugar de instalación la comuna de La Higuera, Coquimbo.

La iniciativa contó con los votos en contra de los ministros de Agricultura, Carlos Furche; de Salud, Carmen Castillo y de Medio Ambiente, Marcelo Mena. En tanto, votaron a favor los titulares de Energía, Andrés Rebolledo, y Minería, Aurora Williams. Por su parte, el ministro de Economía, Luis Felipe Céspedes, se abstuvo.

“Entre las especies que se encontraban en riesgo frente a la instalación de este proyecto hay anfibios y reptiles, grupos que en Chile presentan un alto grado de endemismo, o aves como los loros tricahues, y mamíferos como el guanaco, y en cuanto a la vegetación, se ubicaría en lugares con presencia de formaciones xerofíticas. Por todo ello, es que nos alegra mucho que el Consejo de Ministros haya tomado la decisión correcta, rechazando este proyecto”, agregó la directora de CODEFF.

La decisión fue comunicada por el ministro de Medio Ambiente, Marcelo Mena, quien detalló que “el proyecto presenta deficiente información de la línea base e insuficiencias en sus medidas de mitigación, compensación y reparación”.

“No se hace cargo de manera adecuada de los eventuales impactos significativos al medioambiente y la salud de las personas; en particular en temas como calidad de aire, contaminación lumínica, ruido, riesgo de accidentes y derrames en la operación portuaria”, agregó.

Asimismo se consideraron, dijo, “el impacto que podría generar en la flora y fauna de una zona ecológica única en el mundo, donde –entre otras cosas- habitan el 80 por ciento de la población mundial del Pingüino de Humboldt y otras especies emblemáticas, como ballenas y chungungos”.

“Cabe destacar que el voto de minoría señaló que las principales falencias del proyecto radican en la evaluación inadecuada de puerto, y no así en lo que se refiere al ámbito de la explotación minera”, agregó Marcelo Mena, aludiendo a la postura de la cartera de Energía. Como ministro de Medio Ambiente creo firmemente en el desarrollo, pero esto no puede ser a costa del patrimonio ambiental ni causar riesgos a la salud de las personas; más aun en zonas de valores ecológicos únicos en el mundo”, puntualizó el ministro Mena.

“No estamos en contra del desarrollo económico ni de los proyectos que son necesarios para el crecimiento del país, pero éstos deben responder adecuadamente a los impactos que pueden generar”, sostuvo Mena, detallando que se resolvió sobre la base de “aspectos técnicos, basados en los pronunciamientos de 14 servicios”, sin consideraciones políticas, y agregó que “los reclamantes pueden recurrir al Tribunal Ambiental si quedaron insatisfechos”.

Dominga, controlada por el grupo Andes Iron, contemplaba una inversión de unos US$ 2.500 millones. Según la empresa, en el Informe Consolidado de Evaluación (ICE) “se acredita que cumple a cabalidad con la normativa aplicable, se hace cargo de sus impactos y recomienda explícitamente aprobar el Proyecto”.

Fuente: elmostrador.cl

Deja un comentario

Contáctenos

Envíenos un correo electrónico y nos pondremos en contacto con usted, lo antes posible.

¿No se puede leer? Cambiar texto. captcha txt